세계를 에너지 공포로 몰아넣는 오일 피크(oil peak)이론이라는 것이 있다. 오일 피크란 어떤 유전의 채굴 가능 매장량이 피크인 반을 넘어선 단계를 말한다. 다시 말해 뽑아낸 석유가 앞으로 뽑아낼 석유보다 많다는 것이다. 높이 올린 공이 피크에 이르면 이제 남은 것은 내려갈 일만 남았다. 오일 피크이론은 석유라는 것은 한정되어 언젠가는 바닥날 것이라는 직관적 인식 그리고 중국과 인도의 급성장에 따른 수요 급증에 대한 생각이 결합하여 오늘날 우리에게 암울한 미래를 연상케 하고 있다.
2008년 실제로 권위 있는 과학지인 <네이처>에 오일 피크에 관한 연구 결과가 발표되었다. 이 연구에 의하면 세계 석유 생산량은 10년 이내에, 천연가스는 20년 이내에 오일 피크를 맞이할 것이라고 말했다.
세계적으로 유명한 스웨덴의 오일피크 연구단체인 ASPO(세계피크오일연구협회)의 회장이자 석유지질학자인 캠밸은 2010년 전후로 오일피크가 올 것이라고 예측했다. 바로 현 시점이 세계 석유의 정점을 찍었다는 이야기이다.

그러나 과연 이들의 말을 얼마나 신뢰할 수 있을까?
1. 석유종말론의 역사
우려스럽게도 석유 매장량에 대한 역사는 거짓과 오판으로 점철되어 있다. 석유 매장량에 대한 대대적이고 국제적인 사기는 지금까지 세 번 정도 있었다. 첫 번째는 제1차 세계대전 중 시작되어 1930년 엄청난 석유 과잉으로 사그러들었다. 두 번째는 제2차 세계대전 중 미국에서 시작되어 몇 년 계속 되어가다가 1970년에 이를 즈음 석유 생산량이 급격하게 증가하면서 그 꼬리를 감췄다. 세 번째는 세계를 불황의 늪으로 몰아 넣었던 1, 2차 석유파동으로 석유의종말론이 최고조에 이르렀으나 1986년 완벽한 반전으로 사라졌다. 21세기 천년을 지나는 대격변기에 석유종말론이 나오지 않는다는 것이 더 이상할 것이다. 오늘날에도 여전히 새로운 석유에 대한 종말을 이곳 저곳에서 나오고 있다.
2. 진실을 찾아서..
한 가지 알아두어야 할 것이 석유 매장량을 산출할 때 ‘현재 이미 발견된 유전에서 지금의 기술로 석유를 퍼올린다’는 전제 조건을 갖는다는 것이다. 그래서 석유 매장량의 키워드는 곧 ‘유전’과 ‘기술’이 된다. 그런데 ‘현재 이미 발견 된 유전’이라고 하는 것도 ‘지금까지 발견된 유전 중 원유가 있을 확률이 90% 이상인 곳’만을 뜻한다. 그 이유는 유전이 있는 것 같아도 굴착해 보지 않으면 어느 정도 채취할 수 있는지 알 수 없기 때문이다.
기술력은 어떨까? 현재 유전해서 채취할 수 있는 원유는 평균 30%에 불구하다. 즉, 남은 70%의 원유는 그대로 땅 속에 묻혀 있다는 말이다. 만약 기술력과 석유에 대한 지식이 증대될 경우 석유 매장량은 증가할 수가 있다. 다음은 레오나르도 마우게리의 <석유의 진실>에서 발췌한 내용이다.
캘리포니아의 컨 리버필드는 1899년에 개발되었습니다. 43년간의 채취 후 1942년에 ‘남아 있는’ 매장량은 54만 배럴이었습니다. 다시 43년이 지났지만 54만 배럴을 넘어 736만 배럴이 생산되었습니다. 1986년에 970만 배럴이 더 남아 있었다는 것입니다. 석유 매장지는 변하지 않았지만 매장지에 대한 정보는 변해온 것입니다.
- 석유 경제학자 모리스 마델만
가스 매립지였던 트롤은 시추작업하기에는 석유가 너무 적었다. 한때 석유는 효과적으로 회복할 수 있다고 생각되지 않았다. 하지만 다양한 기술발전으로 석유 매립량이 1990년~2002년 5배로 증가했다. 그 기간 동안 회복률은 70%나 증가했다.
- 국제에너지협회
이 두 가지 이외에도 기술발전과 매립지에 대한 지식으로 매장량이 늘어나는 곳이 한 두 곳이 아니라고 한다. 실제로 1948년 매장량과 현재 생산량의 사이의 비율은, 남아 있는 석유 매장량이 20.5년간 사용 가능하다고 발표되었었다. 그런데 1973년에는 32.7년이 사용가능하다고 했으며 2005년에는 38년동안 사용할 수 있다고 했다. 2020년에는 몇 년 동안 사용할 수 있다고 말할 것인가?
3. 숨어 있는 비일반석유
현재 세계 석유의 매장량 변화를 계산할 때 끼지 못하는 존재가 있다. 비일반석유로 합성중질원유, 초중질원유, 혈암유, 역청탄을 말한다. 2001년 발표에 의하면 이 양은 무려 4조 배럴에 이른다고 한다. 현재 캐나다나 베네수엘라는 자국의 비일반석유 자원에 열과 화학적 처리를 해서 합성석유를 생산하고 있다. 앞으로 비일반석유자원의 중요도는 기술의 발달로 생산비가 줄어들수록 늘어날 것이다.
그런데 왜 비일반석유가 찬밥 신세일까? 다른 이유가 있다. 비일반석유가 공식적으로 석유수치에 포함될 경우 일반 석유의 가격에 영향을 미치게 된다. 그렇다. 석유가 저렴해 지게 된다. 비일반석유 뿐 아니라 막대한 규모의 오일 샌드 또한 각광을 받고 있으나 아직 전면에 등장하진 않고 있다. 현재 원유가가 더 올라가거나 오일 샌드 원유 시추 비용이 절감될 경우 석유 매장량은 달라질 것이다.
4. 끈질긴 협박
석유 종말론자로서 가장 영향을 끼치고 있는 자가 바로 앞서 소개한 ASPO의 창설자이자 회장인 캠밸이다. 그의는 세계 석유자원은 곧 오일 피크에 도달하여 매장량이 빠르게 고갈될 것이라고 말하며 이에 따라 원유가가 치솟고 대체 에너지의 시급한 개발이 요구된다고 했다.
그러나 재밌는 사실은 캠벨이 궁극적으로 채취가능한 석유자원의 추정치를 1989년, 1990년, 1995년, 1996년, 2002년 5번에 걸쳐 수정했다. 물론 매장량이 증가된 것으로 말이다. 1989년에 1조 2,700억 배럴로 예상했지만 오늘날에는 2조 배럴이 넘는 것으로 보고 있다. 게다가 앞서 예측한 2010년이라는 오일 피크 시점도 2004년이 되자 2008년으로, 2008년이 되자 2010년으로 무책임하게 바꾸었다.
5. 진실과 협박사이에서..
석유는 언젠가 고갈될 것이라는 것도 사실이며 현재 중국과 인도 등 규모가 큰 나라들의 경제 성장으로 석유 수요가 높아지고 있다는 것도 사실이다. 하지만 기술과 지식의 발달로 석유 매장량이 예년보다 증가했던 것도 사실이며 섣부른 석유 종말론이 사라졌다가 다시 부활한 것도 사실이다.
이러한 사실들을 종합적으로 살펴 볼 때 우리는 진실 그 어딘가에 더 가까워질 수 있을 것이다. 그러나 이 순간 석유위기를 이야기하는 이들의 협박을 생각해 본다. 협박으로 이득을 얻을 세력들은 누구일까? 석유 위기를 조장하면서 대체 에너지를 주창했지만 역사는 석유(에너지) 패권자들이 대체 에너지를 지속적으로 억압해 왔다고 이야기해 주고 있다. 그리고 원유 가격은 원유시장에서 투기의 세력과 함께 춤 춰 왔다.
에너지가 패권의 대상에서 제외되지 않는 이상 우리는 진실과 협박사이에서 할 일은 별로 없을 것이다. 그저 그 사이에서 두리번 거릴 뿐..



경제일반


댓글(18)
그래서 그 "기술발전"으로 미국의 석유 생산량은 늘어났나요? 머레이의 말은 마치 미국 석유 생산이 증가해왔다느뉘앙스를 풍기는데 , 지금은 1973년의 거의 반박에 생산을 못하는 걸고 알고 있는데요? 그 놀라운 기술발전은 어디에 갔나요?12.02.13 14:04 Ⓡ
한 가지 의문은..미국은 1970년 중반 이후로 에너지 순 수입국이 되었고, 그 순수입 규모는 날이 갈수록 증가하고 있습니다. 만약 미국이 그렇게 많은 에너지가 있다면 왜 40년 넘게 에너지를 더 많이 수입해야 할까요? 오일피크에 여러가지 논란이 있지만. 2008년 오일가격이 180$에 도달할때도 리먼사태가 터지기 전에 다른 대체에너지 얘기는 안 나오더군요.12.02.14 04:05 Ⓡ
두분께서 좋은 의견 주셨네요. 비슷한 질문을 하신 것 같아 모아서 답변 드리겠습니다.
1. 이글의 취지는 정설화 되어가고 있는 피크오일에 다른 면이 있지 않을까하는 의문이었습니다.
2. 맞습니다. 허버트의 피크 이론은 미국에 대해서는 거의 정확한 예측이었죠. 하지만 호주의 경우에는 2000년이 피크 오일이었지만 이후 2009년으로 수정되었습니다. 호주 이외에 전세계 대상으로 측정한 피크 오일은 시기는 지금까지 몇 번 수정되어 늦춰 줬습니다. 현재 예측이 정확한 것일까요? 향후 또 늦춰질 가능성은 전혀 없는 것인가요? 물론 미래는 모를 일이지만 말이죠.
3. 저는 피크 오일을 부정하는 것이 아닙니다. 자원은 한정되어 있어 우리가 오일을 계속 쓴다면 피크 오일은 올 수밖에 없겠죠. 허나 과연 공포에 싸일 정도일까라는 것인가 하는 것이죠. 미국은 생산량은 줄었지만 전세계 생산량은 1859년 이후 현재까지 늘었죠. 물론 소비가 무척이나 왕성해서 문제지만요. 이제 세계 석유 생산이 정점을 찍었다고 하는데 한 십년 지켜보면 알겠죠. 얼마나 생산량이 드라마틱하게 내려갈지요.
4. 쪼쪼아삐님 제가 알기론 WTI 사상 최고가는 배럴당 147.27달러로 알고 있습니다. 또한 2009년 2월에는 30달러대로 폭락했죠. 그리고 바이오에탄올 등 대체에너지 얘기가 오히려 많이 나온 것으로 알고 있습니다.
5. 마지막으로 저는 인류의 적응 능력에 대해서는 여전히 낙관적입니다. 오일 분야에서도 그것이 기술력이 되었던 아니면 대체에너지가 되었던 말이죠.
6. 미국 석유산업의 아버지인 조지 비셀이 땅을 수직으로 파내려가 석유를 캐낸다고 하자 많은 이들이 조지 비셀에게 이렇게 말했다고 하더군요. "땅에서 석유를 캐낸다고? 제정신이 아니군."12.02.14 11:24 Ⓡ
2005년부터 지금까지 재래 오일은 증가하지 못하고 있읍니다. 재래오일은 통상 우리가 석유라고 부르는 것입니다 . 오일은 에탄올에서도, 가스에서도, 석탄에서도 만들 수 있지만 , 이것은 제로 섬이기 때문에 배는 것이 정당합니다. 설령 그런 액체 오일을 계산하여도 여전히 오일 생산은 플라토(산마루)입니다.
이미 사이언스지와 네이쳐 지에 오일생산이 피크를 지났다고 주장하는 논문들이 올해에 올라왔읍니다
미군합동 보고서에서도 같은 내용이 나와 있구요12.02.14 11:42 Ⓡ
그리고 "기술발전"이 그렇게 눈뷰시다면 왜 미국은 1970년대 초의 생산량에서 지금은 거의 그 반 밖에 생산을 못할까요? 님은 그에 대한 답을 안하는군요12.02.14 11:44 Ⓡ
제가 대학 다닐 때 교수님께서 해주신 말씀에 의하면..
'석유종말론이 대두될 때마다 곧이어 대형 유전이 터지거나 기술의 발전으로 뻥으로 밝혀졌다.
그러니 석유종말론에 너무 휩쓸리지 마라.'라고 들었습니다.
최근까지 그렇게 믿고 있었습니다만....
그녀생각님의 책을 감명깊게 읽고 그 책에 인용된 '부의 역사'를 읽다 보니 석유에 대해 궁금해져서
석유에 대한 간략한 책을 추가로 찾아보고 석유종말론이 상당히 우려스러운 상황이라고 생각하게 되었습니다.
근데 저를 이끌어주신 책을 쓰신 그녀생각님은 저와 드르게 생각하시네요...^^12.02.14 12:15 Ⓡ
제가 읽은 책은 '석유, 욕망의 샘'(김재명 저)이라는 얇고 쉽게 쓰여진 책입니다.
저도 재미삼아 빠르게 읽었기 때문에 자세히 서술할 순 없지만 대략 이렇습니다.
1. doomer 말씀대로 최근 재래오일 신규 발굴량이 급격히 줄어들었다.
그렇지만 중국, 인도를 위시한 신흥국의 사용량은 급등중이다.
따라서 피크오일을 단순히 매장량만을 볼 것이 아니라 수요증가도 고려해야 한다.
2. 30년 이상된 대형 매장지의 경우 산츌량이 예상치 못하게 급감한다. 몇몇 대형 유전의 예를 들면서
30년간 잘 나오던 유전이 5년만에 바닥났다고 했던걸로 기억나네요.
근데 지금 석유를 케내고 있는 대형 유전들이 대부분 30년 짜리랍니다.
3. 피크오일이 지난다고 할 때 전세계 유전지가 동시에 공평하게 피크오일을 지나는게 아니다.
아마도 미국과 북해가 먼저 바닥나고 중동에서 끝까지 나올 것이다.
이 점이 미래를 상당히 암울하게 한다.
4. 차후 대형유전이 발견될 유력 매장지는 이란, 이라크, 카스피해, 남중국해라고 보고 있는데
모두 군사적 긴장이 증대하는 이유가 여기 있다.
12.02.14 12:27 Ⓡ
두 분께서 좋은 의견 주셨네요. 제가 시간이 나면 피크 오일을 옹호하는 글을 정리해 봐야겠네요. 현재 석유종말론과 관련된 글들이 훨씬 많으니까요. 다시 말하지만 저는 피크 오일을 부정하는 것이 아닙니다. 저는 단지 공포를 양산하는 '예측'에 대해서는 한번 의문을 제기해 보는 것이지요. 특히 '전과'가 있는 것들은요 ^^12.02.14 12:49 Ⓡ
화석연료가 결국 고갈될 것이라는 거야 당연한 진리겠죠. 문제는 그게 언제냐인데...저는 "협박과 공갈"에 속아 얼마 남지 않은 줄 알았습니다. 헌데 그녀생각님의 글을 보니 석유 장사꾼들의 잇속때문에과장되어온 측면이 있지 않았을까하는 생각이 드네요. 무지몽매함을 일깨워주신 글에 감사드립니다.12.02.14 14:47 Ⓡ
석유 관련해서 읽어 볼만한 책 2권 링크 합니다.
http://estin.net/forum/book/id/141112.02.14 15:43 Ⓡ
늑대소년? 결국은 늑대에게 잡혀 먹었듯이 피크오일에?
허버트는 세계피크오일이 2000년 즈음에 올 것이라고 예측했는데, 2000년 이전에 피크가 올 것이라고 누가 주장햇나요? 금시 초문인데? 허버트는 미국의 피크 시기는 맞추었지만 세계 피크 시점은 못맞추었고, 그렇다고 크게 틀린 것 같지는 않는데? 지금이 피크인 것 같은데요?12.02.14 16:29
조선일보 독자의견란에 실린 글인데 참조하세요.
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/02/13/2012021302920.html
[편집자에게] 세계 에너지의 ‘중심이동’에 주목해야
최기련 아주대 에너지학과 교수
최근 국제 에너지시장은 석유·가스 등 '화석연료시대의 100년 연장' 가능성이 구체화함에 따라 지난 50년 이래 가장 큰 변화를 보이고 있다. 이와 함께 세계 에너지 '파워'의 중심지가 중동에서 미주 대륙으로 이동하고 있다.
이 결과 우리는 대체에너지·융합시대가 곧 오지 않으면 인류문명이 파멸되고 말 것이라는 강박관념에서는 어느 정도 벗어날 수 있게 됐다. 더욱이 가스를 중심으로 한 '청정화석연료'의 활용 증대를 통한 기후변화 문제 대응방식의 큰 변화 역시 기대되고 있다.
화석연료시대 연장은 최근 국제에너지기구(IEA·OECD)와 미국 에너지정보국(EIA) 등의 최신 매장량 자료 공개에 의해 공인되고 있다. 그동안 개발과 활용이 부진했던 오일샌드, 셰일가스, 심해저 자원 등 비(非)전통적 화석연료의 경제성 있는 청정개발도 이제 기술혁신을 통해 가능해졌다. 예컨대 수평채굴기술의 발달로 미국 셰일가스 생산량이 이미 전체가스 생산의 20%에 달하며 10년 안에 절반 이상을 넘어설 것으로 보인다. 미국·브라질·캐나다 등 미주 대륙의 비(非)전통적 석유 부존은 이미 중동을 능가(6.4조 배럴 이상)한 것으로 전문가들은 추정하고 있다.
이 결과 미주 대륙이 50년 만에 중동을 대신해 에너지 최대 부존지역으로 공인되고 나아가 에너지 질서형성의 중심으로 떠오르고 있다. 물론 석유가 곧 고갈된다는 석유증산한계(peak oil)론도 신뢰를 잃고 있으며 '무작정' 대체에너지개발 역시 이미 빛이 바랬다.
석탄 등 고체연료시대가 석유 중심 액체연료시대를 지나 가스연료시대로 가는 것은 기술혁신이론이나 소비자 효용차원에서 볼 때 당연하다. 그렇다면 이러한 국제에너지질서의 급변에 대응하는 우리나라의 전략은 무엇인가? 한마디로 천연가스 등 청정연료의 조기·안정 확보를 중심으로 한 에너지대책과 기후변화대책의 통합이 시급하다. 이를 위해 미주대륙의 에너지 생산 붐을 적극적으로 활용해 청정연료 조기확보에 집중해야 한다.
미국이 세계 에너지시장 지배권을 되찾는 과정에서 거대한 세계 질서의 변화가 불가피하다. 우리는 그동안 기존 관념의 에너지·기후변화 대응 성과에 취해 외부변화의 조짐을 간과한 면이 있다. 우물쭈물하면 50년 만에 온 기회를 놓치는 우를 범할 수 있다. 12.02.15 00:14 Ⓡ
미국에서 말하는 shale oil도 채산성과 환경오염 측면에서 많은 문제가 제기되죠. EROEI 가 shell 사장말에 따르면 1:4~1:10밖에 안 되거든요. 가장 중요한 의문점은..2008년 오일값이 150달러까지 폭등했을때도 왜 그런 대체에너지를 사용안 하느냐는 거죠..사실 오일값이 10~20달러대를 유지하다 가격이 2004년부터 꾸준히 상승해서 2008년 150$까지 갔죠. 그리고 개발이 부진했었던게 아니라 채산성이 높은 에너지를 우선 사용하다가 바닥이 나면서 심해저 같은 곳을 파는 거겠죠. 실제 BP의 오일누출 사건이 난 것이 멕시코 심해저에서 파다 사고난 것인데, 그럴 경우 사고도 발생할 확률이 높고 채산성도 떨어지게 됩니다. 대체에너지는 많지만 오일만한 EROEI와 부존량을 찾는건 쉽지 않고. 더 중요한건 200년 이상의 energy-infrastructure를 단기간에 바꾸는건 매우 어렵다는 점이죠.12.02.15 04:42 Ⓡ
피크오일 문제와 관련하여 제임스 하워드 쿤슬러의 "장기비상시대"를 추천하고 싶습니다. 미국에서 2005년에 출간되었는데 우리나라에서는 지난해 가을에 번역되어 출간되었네요. 12.02.16 15:10 Ⓡ
좋은 글 잘 익었습니다.12.02.19 22:24 Ⓡ
제가 최근 자료를 찾아봤더니 미국의 원유 생산은 2006년부터 하락추세가 정체를 보이다가 2009년부터 지금까지 오히려 원유 생산이 꾸준히 증가했군요. BP사건이 있었음에도 말이죠.
또한 미국의 원유 순수입 규모는 2006년부터 지금까지 추세적으로 하락하고 있네요. 물론 미국의 원유 생산 증가는 겨우 3-4년에 순수입 하락은 5-6년 추세라 장기적 관점에서 이렇게 죽 갈 수 있을지는 모르겠지만 말이죠.
이러한 통계가 미국이 피크 오일이 오지 않았다는 것을 이야기하는 것은 아니지만 피크 오일..즉 정점을 찍고 생산이 곤두박칠 치며 또한 미국의 원유의 순수입 규모가 지금까지 지속적으로 증가했다는 것은 여러모로 생각해 볼 거리는 확실해 보입니다.
그리고 2010년 10월 12일 기점으로 미국 당국은 심해 시추 유예조치 해제했는데요.. 이에 대한 효과도 조만간 가시화 될 수도 있겠죠? ^^12.02.20 15:00 Ⓡ
좋은 글 감사드립니다.12.02.22 11:48 Ⓡ
고맙습니다~~12.03.02 22:08 Ⓡ