자세한건 검색해보시면되고요.
한마디로 요약하자면, 암석에 가스가 박혀있는데, 이것을 예전에는 환경오염과 비용때문에 써먹기 곤란했습니다. 그러나 이제 새기술이 생겨서 환경오염이 덜하면서, 저비용으로 뽑을수 있게 됬습니다.
그전까진 미국은 천연가스 수입국이었는데, 이게 터지면서, 이젠 수출국이 되었습니다. 물론 전세계적으로도 이런 자원이 많이 묻혀있고, 개발러시중입니다.
원래 달러란게, 결국 에너지를 화폐로 나타낸것을 감안하자면, 그동안 달러 양적완화는 생산가능한 에너지보다 화폐량이 많아져서 화폐가치가 떨어지게 되는데, 이런 신 에너지가 생산가능한 에너지로 참가하게되면, 인플레이션의 걱정이 덜해지므로, 저에너지비용, 풍부한 유동성, 그리고 적절한 위기(나 파산할꺼야)로 인한 저금리정책등이, 침체된 경기를 회복하는데 좋은 밑거름이 될거같습니다.








댓글(9)
그럼 천연가스 가격이 더 내려간다 보시는건가요? 12.02.13 11:26
그렇다고 생각합니다. 아울러 향후 원유가 상승 억제나 곡물가 상승 억제에도 도움이 될꺼라고 봅니다. 12.02.13 11:32
만약 셰일가스(개발붐)이 없었다면, 당연히 세계경제는 한번 고꾸라져야한다고 생각했습니다. (부채는 가득한데, 화폐만 잔뜩 찍었으니, 스테그플레이션이라고 생각했죠) 근데, 태양열이나 태양광, 풍력보다 더 효율이 좋고, 값싼 셰일가스가 대량으로 생산된다면, 이거야말로, 2000년대초 IT 버블에 비견될정도로 큰 경제성장붐이 생길지도 모른다고 생각하고 있습니다. 12.02.13 11:32
미국은 지금 에너지 비축이라는 목표 아래 셰일 가스 수출 금지 상태 아닌가요?12.02.13 14:42
기본적으로 수출금지입니다. 수출을 위해서는 절차상 DOE, FERC의 승인이 필요합니다. 그러나, 수출로 인한 미국내수 가격상승우려여론이 제기되고 있는 상황과 올 해 미국 대선 등을 고려할 때, 최소한 올 해 수출을 위한 실질적 진전은 없을 것으로 판단합니다12.02.13 18:24
캐나다의 샌드오일, 미국의 셰일가스 모두 유가가 100불(정확하진 않지만) 육박시에 경제성이 있는 것 같습니다. 확실한 건 캐나다 샌드오일 경우 유가가 배럴당 50달러 이하로 떨어지니까 거의 생산을 중지하던데.. 최대 소비국인 미국에서 생산되니 운반비가 적게 든다는 점에서 특히 경쟁력이 있는 것이지만, 유가가 50불 이하가 되면 셰일가스도 역시 경제성이 없는 것 아닐까요? 특히 셰일가스가 거의 없는 나라(예를 들어 우리나라)의 경우 운반비, 보관비, 재가공비 등이 들어가면 천연가스보다 쌀 수가 없는 특징이던데... 미국이 수출을 하려면 파이프라인이 연결될 수 있는 가까운 나라나 할까 외국에까지 할 수 있을까요? 매장량은 캐나다나 멕시코도 만만치 않던데..하여간 이런 대체제가 있어서 유가가 절대로 100불(경계선을 잘 모르겠지만)을 넘지는 못할 것이라는 것은 세계경제에 도움이 되는 이야기같습니다. 하지만 경제붐까지는 의심스러운데요? 12.02.13 22:36
제가 듣기에도 개발비용이 비싸서 유가가 마니 올라야지만 개발한다고 들은거 같은데요...지금보다야 비싸겠지요...매장량은 무지 많다는거 같던데...그걸로 IT버블처럼 경제성장하긴 어려운거 아닌가 싶네요...그거 가진 넘들만 좋겄죠 뭐...^^12.02.14 01:55
씨님/ 기술발전이 하루 아침에 "점프"했다는 얘기는 금시초문이네요
바위를 물로 "fracking"(균열?)시키는 방법은 오래 전부터 사용되어 왔던 방법으로 알고 있읍니다. 결코 최근의 "획기적인" 기술발전이 아닙니다. 석유가 비싸지니가 바위 속에 갇혀 있는 가스를 거내 스려고 필사의 노력을 하는 겁니다 . 얼마나 오래 갈까요? 마치 수소경제 운운하던 그 야단법썩이 생각ㄴ지 않나요?12.02.14 11:48
오바마가 국가경제를 획기적으로 발전시킬 기술이나 핵심경쟁요소가 안 보이니까 뻥치는 느낌이 듭니다. 하여간 이란 사태 등으로 고유가가 걱정되는 시절에 미국 곳곳에 파이프 박으면서 실업율 줄일 수 있으면 나름 도움은 조금 되겠지요. 앞으로 석유자원이 점점 고갈된다는 관점에서 보면 장기적 대안으로 해볼만한 일이기도 하고요..석유 메이져들이 자기들이 해야 한다고 설치던데..혹시라도 과잉생산되서 석유값이던, 셰일가스 가격이던 똥값이 될까봐 수급 통제력을 가지려고 하는 모양입니다.12.02.14 12:29