http://cafe.naver.com/cellist9/4124
이 글은 조인스랜드 아기곰 동호회에
제가 올린 글입니다.
주식은 무조건 위험하다는 의견을 가진 분들이 있는데
그 분들께 이 글을 바칩니다. ㅎㅎ
-----원문-----
주식을 원금손실없이 투자한다면
처음에는 믿기 어려울 수 있으니
문답형으로 간단하게 정리해보겠습니다.
처음에는 믿기 어려울 수 있으니
문답형으로 간단하게 정리해보겠습니다.
<문제>
(조건1) 1억원으로 10년간 주식에 투자할 것
(조건2) 수익율은 얼마가 되든 무관하나, 원금은 한푼도 손실내지 말 것
(조건3) 합법적인 범위내에서 모든 수단을 적용하여도 무방함
(조건2) 수익율은 얼마가 되든 무관하나, 원금은 한푼도 손실내지 말 것
(조건3) 합법적인 범위내에서 모든 수단을 적용하여도 무방함
<답>
1억원을 채권에 투자한후, 그 이자만을 가지고
적립식으로 우량주에 10년간 투자한다.
적립식으로 우량주에 10년간 투자한다.
-----
자, 위의 방법론을 적용하면
10배, 20배 수익의 신화는 못 만들어도
10배, 20배 수익의 신화는 못 만들어도
원금은 보장되며(정확히 말하면 원금을 채권안정성 수준으로 보장받으며)
이런 방식을 실제 시장환경에 대입하여 시물레이션하면
대략 채권수익의 2배 정도가 나옵니다.
대략 채권수익의 2배 정도가 나옵니다.
채권수익을 5%로 가정하면,
위의 방법은 복리수익으로 약 10%정도의 수익이 가능한 셈이지요.
위의 방법은 복리수익으로 약 10%정도의 수익이 가능한 셈이지요.
물론 좀 더 화려한 운영기법을 적용한다면
손실을 -5%정도로 고정시키고 연복리 25~30%정도의 수익을 지향할 수 도 있습니다만
손실을 -5%정도로 고정시키고 연복리 25~30%정도의 수익을 지향할 수 도 있습니다만
개인이 적용하기에는 다소 무리가 있습니다.
아무튼 중요한 것은
주식으로도 원금손실없이 안전하게 수익을 거둘 수 있는 방법론이
있음을 인지하는 겁니다.(일종의 Paradigm Shifting이죠.)
주식으로도 원금손실없이 안전하게 수익을 거둘 수 있는 방법론이
있음을 인지하는 겁니다.(일종의 Paradigm Shifting이죠.)
선입견을 버리고 터무니없는 욕심만 조절하면 얼마든지 가능합니다.
또한, 종목을 잘 골라야 할 필요도 없습니다.
(우량주를 못 고른다면 그냥 KOSPI200지수를 사면 됩니다.)
(우량주를 못 고른다면 그냥 KOSPI200지수를 사면 됩니다.)
증권사가 굴리는 돈을 잘 보면 2가지 종류가 있습니다.
고객돈을 유치해서 굴리거나, 자기돈을 굴리는 거죠.
(증권사가 자기돈을 굴릴때는 위의 방법처럼
고객돈을 유치해서 굴리거나, 자기돈을 굴리는 거죠.
(증권사가 자기돈을 굴릴때는 위의 방법처럼
안전하고 확실한 방법론을 적용하는 경우가 많습니다.)
------
여기까지 말씀드리면...
"이런 내용은 몰랐다. 재미있다." or "나도 한번 적용해보면 어떠할까 고려중이다." <- 이런 반응을 보이시는 분도 있는 반면...
새로운 의문을 제기하시는 분도 꽤 계십니다.
경험상 이러한 의문들은 대략 3가지 큰 유형으로 분류됩니다.
(유형1) 이건 주식투자가 아니라 채권투자 아니냐?
(유형2) 이론하고 현실하고 같겠냐? 원금보장이란게 가능한거냐?
(유형3) 이미 원금보장형 ELS 등 이런 유형의 상품이 나와있는데, 다 아는 사실 아니냐?
그런데... 잘 보시면 유형2.와 유형3.은
의문 자체가 서로에 대한 답입니다.
(즉, 유형2.의 답 = 이미 원금보장형 상품이 있다.
유형3.의 답 = 유형2.와 같이 생각하시는 분도 있다.
라는 거지요.)
헌데...
'제가' 생각하기에 이보다 더 중요한 의문사항이 있습니다.
그것은...
(유형4) 원금보장은 엄청난 merit인데
이러한 원금보장형 상품을 잘 개발(=수익률을 조금이라도 더 높여서)해서
개인투자자에게 적극적으로 홍보하지 않을까? 과연 왜 그럴까?
하는 의문입니다.
다음에 기회가 된다면
유형1.과 유형4.에 대한
'제가' 생각하는 답을 올려보도록 하겠습니다.







댓글(8)
좋은 내용입니다. 저도 이와 유사한 방식을 선호하는데 정리 해서 한번 올려 보겠습니다.12.02.23 09:04 Ⓡ
감사합니다. 좋은글 기대하겠습니다.12.02.23 13:25
앞으로도 좋은 내용 기대할께요 감사합니다~12.02.23 10:45 Ⓡ
변변치 못한 내용에 칭찬해주시니 감사합니다.12.02.23 13:26
실패할것입니다. 제가 한국인은 주식보다는 부동산에 더 맞다고 한것은 한국인의 급한 성격때문입니다. 이 방법이 100% 확실하지만 한국인들은 확실해서 안할것입니다. 시간이 걸리고 재미가 없으니까요? 한국인은 토끼와 거북이에서 토끼를 선택합니다. 12.02.23 11:25 Ⓡ
급한 성격 때문이라는 것은 내음님의 고정관념으로 비춰집니다. 특히 그로인한 결론이 부동산에 투자가 맞다?라고 하는 것은 이해가 안되네요.
오히려 투자 방법에 대한 바른 지식을 쌓지 못한 옛시대였고, 이제는 그 시대가 변할 수 있는 지식적 수준에 올라오는 사람들이 많아진 것이 시대의 흐름이라고 보이는데요.12.02.23 13:13
주식시장의 미수, 신용,작전주에 몰리는것, 높은 회전율(어떤 주식은 주식수의 반이 하루에 거래되기도 합니다. ),전 세계최고의 파생상품 시장. 그렇지 않는분들도 있습니다. 하지만 주식 화면을 보고 있으면 거래를 할수 밖에 없는 상황이 되지요. 주식 인구중 몇 %가 원칙과 기업 가치를 따지면서 거래한다고 보십니까? 성격급한분은 힘들지 않겟습니까? 12.02.23 13:41
한국인=급한성격, 이라는 것 자체가 고정관념이라 생각한다는 내용입니다.
그리고 지금 현 상황은 주식 인구중 바른 투자를 하는 사람의 %가 낮으니까, 그로인해 안할 것이다.라고 말씀하시는 결과는 잘못된 것이라 생각합니다.
앞으로 바른 투자를 할 수 있는 % 단계는 얼마든지 높일 수 있는 것이고, 그 %를 높이는 것을 성격으로 인해 실패할 것이다 라고 규정하시면 안된다고 생각합니다.
말씀하시는 현혹된 사람은 이미 투자를 제대로 익히지 못한 사람입니다. 오히려 그런 부분에 대해 문제가 있는 %가 많다면 그것을 바르게 익힐 수 있는 지식을 공유해야 합니다. 그것이 낭만홍익님이 작성하신 글과 같은 것이 될 수도 있고요.
내음님이 말씀하시는 분들은 부동산의 투자를 해도 이미 힘든분들이라고 생각되는데요!12.02.23 14:33